不在

私は現代美術が大好きです。 それが「私に語りかける」とは本当に言えません。なぜなら、それがアートの本来の目的であるとは思えないからです。 私にとって本当に楽しい芸術体験は、何時間もギャラリーを歩いて、アートの意味を判断できるときです。 アートの隣には銘板がありますが、実際にはそれは私が何を決めても意味がありますが、クラシックアートでは、作品を本当に理解するために理解する必要がある神話や宗教などのシンボルがしばしばあります。 ギャラリーの折衷的な性質、複雑な像の横にある完全に青いキャンバスを見て、それぞれの価値を理解しようとすることは難しいですが、私の意見では、真の芸術的な体験はどうあるべきかと思います。 一言で言うのは当たり前かもしれませんが、現代美術における未知の永遠の量が、それを素晴らしいものにしているのだと思います。 アーティストは、作成したときに何かを念頭に置いていたかもしれませんが、いったん世に出たら、それはどんな解釈にも委ねられています。

ポンピドゥーを歩いていると、わくわくするような作品がいくつかあり、聞いたこともないほど多くの作品がありました。 クラインの完全に青いキャンバス、モンドリアンの鈍い黒と原色のグリッド、ポロックの飛び散り、そしてデュシャンの小便器は、私が見た芸術の傑作(そしておそらく疑わしい傑作)のほんの一部です。 現代美術で私が非常に重要だと思うのは、あなたが見ることができるものが絵画に欠けていることです。時には、そこにないもの、存在しないことによって意味が生まれます。

左上から時計回り:モンドリアン、ポロック、クライン、デュシャン

哲学者デリダは、存在しないという考えを開拓しました。それは、ポストの構造主義的な言語理論です。 彼は、言語は一連の記号であり、記号は記号によって作成され、記号で表されます。つまり、あることは、それがその言葉に基づいており、実際に私たちが話していることです。 したがって、椅子は椅子という言葉と椅子の物理的なオブジェクトの両方であり、それが「椅子」という記号を構成するものです。 言葉は他の言葉とは対照的に意味があるだけです—彼らはそうでないもののために意味があります。 このため、ほとんどの人にとって、記号よりも記号が重要であり、口頭による言葉は書面よりも重要であり、活動は受動性よりも重要です。 意味の不在は、人がテキストや芸術作品を見たときにそこにある意味ですが、コンテキストと実際の人がオブザーバーの役割を担っていなければ、そこにはありません。

私は数年前に文学理論の授業でデリダについて学びましたが、それ以来、存在しないという考えが私を魅了しました。イギリスのアイデンティティについて考えれば考えるほど、書面にこの法律が存在しないことに気づきました。それ。 イングランドには、マグナカルタのような法律と文書がありますが、公式の憲法または法の支配である1つまたは一連の文書さえありません。

代わりに、彼らはこの道徳の不在、この真実、善良で適切なものについてのこの先天的な理解を持っています。 イギリス人であることは、人が善良な人間であるためにしなければならないすべてを書き留める必要がある代わりに、信頼できるこれらの根本的な道徳的行動規範を持つことです。

アメリカやフランスとは異なり、彼らは何百年も前に書かれた文書を正当化し、それを時間の経過とともにモラルを変化させるメンタリティと新しい知識に適合させることを試みていることに固執していません。 創設者の父親が民間人は銃を所有できると言った理由を合理化する代わりに、彼らは銃が変わったことを理解することができ、彼らは文書を書いたときに彼らが考えていたものとまったく似ていません。 代わりに、英国には、1つの文書または期間に正確に配置できないモラルがあります。 これらの道徳は、生き残った君主、首相、数世紀に由来し、道徳は変わる可能性がありますが、これらの道徳の基礎は、常にそこにあったものの人類の発見である可能性があります。

これは異なる原始主義であり、宇宙のどこかに、人間の発見も発明も、哲学も科学も文学もなしに、善と悪が存在し、イギリスがこの道徳を見出し、イギリスであることは知っているという考えです正しいことと間違ったことの違い。 彼らは最も重要な法律を書き留める必要はありません、彼らは彼らが理解されているので、彼らが彼らの国を運営するために必要な道徳を決定する必要はありません。 英国のアイデンティティは、文書に由来する必要はなく、書き留める必要もありません。単に存在していないことにのみ存在します。